Μετά τήν ἀλλαγή τοῦ Εὐριπίδη Στυλιανίδη ἀπό τό ὑπουργεῖο Παιδείας στό Μεταφορῶν κι Ἐπικοινωνιῶν, ὁ συντοπίτης µας πολιτικός (δέν) ἔκανε τίς κάτωθι δηλώσεις:

«Μετά τούς 15 µῆνες µου στό ΥΠΕΠΘ, ἔχω νά δηλώσω τά κάτωθι: Θά πρέπει τελικά νά εἶναι κάποιος πολύ µαλάκας γιά νά προσπαθήσει νά κάνει κάτι παραπάνω ἀπό ρουσφέτια κι ἁρπαχτές σέ ὁποιοδήποτε ὑπουργεῖο αὐτῆς τῆς χώρας. Ὅταν ξέρει ὅτι µέ τό πού θά στοχοποιηθεῖ ἀπό κάποιο µαφιοκάναλο ἤ κάποια κωλοφυλλάδα θά πάρει τόν ποῦλο (εἴτε ἔχει θριαµβεύσει εἴτε τά ἔχει σκατώσει), θά πρέπει νά εἶναι τρελλός γιά νά δουλέψει. Ὅταν ξέρει ὅτι ἀνά πάσα στιγµή µπορεῖ νά γίνει ἡ «Ἰφιγένεια» τοῦ πρωθυπουργοῦ µιᾶς ἀκυβέρνητης χώρας, καί νά ἀντικατασταθεῖ ἀπό τόν πρῶτο τυχόντα γκλαµουροτενεκέ, τί σχεδιασµό µπορεῖ νά κάνει; Καί µέ ποιούς ἰσχυρούς τοῦ χώρου τῆς ἁρµοδιότητάς του νά τά βάλει, ὅταν ἐκεῖνοι εἶναι πού θά µείνουν κι αὐτός δέν θ’ ἀφήσει πίσω του οὔτε ἀνάµνηση; Ν’ ἀναµετρηθεῖ µέ τούς κοπροκαθηγητάδες τῶν ΑΕΙ; Μέ τή µαφία τῶν κηφηνοτρωκτικῶν στό ὑπουργεῖο; Μέ τίς συνδικαλιστικές συµµορίες τῶν «λειτουργῶν»;

Καί νά πεῖτε ρέ παιδιά πώς δέν τά ‘ξερα, πώς πῆγα γυρεύοντας; Μέ κανέναν δέν προσπάθησα νά τά βάλω. τίς τοµές τίς ἀπέφυγα, τούς λαϊκισµούς τούς υἱοθέτησα, τίς µεγαλοκουράδες τίς ἀνέχτηκα… Τό «λάθε βιώσας» τήρησα στή θητεία µου, προσπαθώντας γιά τό αὐτονόητο, µά τό ἀποτέλεσµα… Ντάξει, θά µοῦ πεῖτε ὅταν Λιάπης, Φώλιας καί Ἀλογοσκούφης πᾶνε στά σπιτάκια τους, ἐσύ κλαίγεσαι γιά τό Μεταφορῶν; Ἤ µήπως εἶχες καµµιά εἰδική σχέση µέ τήν Παιδεία πρίν πᾶς ἐκεῖ; Ἀλλά νά, εἶναι πού χάνοντας ἀπό τά σαραντακάτι κάθε φιλοδοξία παραγωγῆς πολιτικοῦ ἔργου ἀκόµα καί στό ἐλάχιστο ἐπίπεδο, τί θἄµαστε στά ἑξήντα µας;…»

Ἔσκασε µύτη λίγο πρίν τίς γιορτές καί ἐπαναλήφθηκε ἀµέσως µετά. ἦταν µιά εἴδηση πού ἀναφερόταν στά «σχέδια» τῆς Κυβέρνησης νά προχωρήσει σέ ἀφαίρεση τῶν δικαστικῶν ἁρµοδιοτήτων τοῦ µουφτῆ καί νοµοθέτηση ἑνός τρόπου ἐκλογῆς του. Μάλιστα γράφτηκε ὅτι ἀφενός ὑπάρχει διακοµµατική συναίνεση στούς σχεδιασµούς αὐτούς κι ἀφετέρου ὅτι ἤδη ἐνηµερώθηκε ἡ τουρκική Κυβέρνηση, τῆς ὁποίας ἀναµένονται οἱ ἀντιδράσεις (µάλιστα ἡ µειονοτική ἡγεσία δέν ἔδειξε, λέει, ἰδιαίτερα ἐνθουσιασµένη).

Στόν βαθµό πού µπορέσαµε νά τό ψάξουµε, µόνο δηλώσεις ἄγνοιας τοῦ θέµατος εἰσπράξαµε, ὅµως αὐτές δέν σηµαίνουν βεβαίως τίποτε καί συντρέχουν πολλοί λόγοι γιά νά µήν κοιµόµαστε ἥσυχοι.

Πρῶτον ἀποτελεῖ τό µεῖζον αἴτηµα τῆς Ἄγκυρας γιά τή Θράκη, ἀφοῦ σέ ὅλους τούς ἄλλους τοµεῖς τά …βολεύει χωρίς τή βοήθεια τῆς Ἑλλάδας (τῆς ἀρκεῖ ἡ προϊούσα διάλυση τῆς τελευταίας).

Δεύτερον ἡ κατάργηση τῶν δικαστικῶν ἁρµοδιοτήτων τοῦ µουφτῆ εἶναι κάτι πού ἐδῶ καί δύο τοὐλάχιστον χρόνια προετοιµάζει – ὡς «κατάργηση τῆς Σαρίας» – τό ψευτοεκσυγχρονιστικό ἀδερφᾶτο τῶν Ἀθηνῶν (βλ. ἀρθρογραφία Ἀλιβιζάτου, Κτιστάκη, ΚΕΜΟ κτλ). Θυµίζουµε ὅτι, καθώς ὁ δικαστής δέν µπορεῖ νά εἶναι αἱρετός, ἡ Τουρκία καί κάποιοι «δικοί µας» ἔβαλαν στό στόχαστρο τίς δικαστικές του ἁρµοδιότητες (σήµερα µποροῦν νά καταφύγουν στόν µουφτή γιά ὑποθέσεις διαζυγίου καί κληρονοµιῶν οἱ πιστοί ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ), δῆθεν γιά νά ἀπαλλάξουν τή χώρα µας ἀπό τό ἰσλαµικό δίκαιο. Τό γεγονός ὅτι ποτέ κανένας µειονοτικός φορέας δέν ζήτησε κάτι τέτοιο δέν τούς ἐνοχλεῖ. Οὔτε καί τό βλέπουν ὡς ἐπέµβαση σέ ξένη πολιτισµική παράδοση ἡ ὁποία ἐπιβιώνει καί λειτουργεῖ ἱκανοποιητικά τό βλέπουν. ἀρκεῖ πού τό ἀποφάσισαν ἐκεῖ στό Κωλονάκι. Ἡ διακοµµατική λοιπόν ὑποστήριξη τοῦ κατήφορου εἶναι ἐξασφαλισµένη.

Τρίτον ἡ πολιτική τοῦ ΥΠΕΞ πού σέ ὅλα τά θέµατα ἐπιλέγει χαµηλούς (µέχρι …παρεξηγήσεως) τόνους δέν δείχνει ἀσύµβατη µέ µία τέτοια πρωτοβουλία. Ὅταν στίς διεκδικήσεις κατοικηµένων ἑλληνικῶν νησιῶν – Φαρµακονήσι, Ἀγαθονήσι – ἀπαντᾶς µέ προτροπές γιά ψυχραιµία (!) ποιός θά παρεξηγηθεῖ µέ ἕνα ἀµφιλεγόµνο µέτρο στή Θράκη;

Ἐµεῖς φυσικά ἀπευχόµαστε µιά τέτοια προοπτική πού θά ἀφαιρέσει ἀπό τήν πατρίδα µας κάθε δυνατότητα λόγου στήν ἐπιλογή τῆς ἡγεσίας τῆς θρησκευτικῆς – µήν τό ξεχνᾶµε – µειονότητας. Θέλουµε ἕναν Μέτε ἐπισήµως κεφαλή τοῦ σύνοικου στοιχείου; Εἶναι δυνατόν;

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/262.pdf

Ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Βραβείου Νόμπελ ἀντιμετωπίζει ἔρευνα δωροδοκίας καὶ διαφθορᾶς μετὰ τὶς φῆμες γιὰ τεράστιες πληρωμὲς ἀπὸ τὴν σουηδοαμερικάνικη φαρμακευτικὴ ἑταιρεία AstraZeneca ἡ ὁποία κονομάει ἀπὸ τὸν φετεινὸ, Γερμανό ἀποδέκτη τοῦ Νόμπελ Ἰατρικῆς Harald zur Hauser.

Τὸ τεράστιο αὐτὸ σκάνδαλο ἀφορᾶ τὶς ἑταιρεῖες Nobel Media καὶ Nobel Webb ποὺ σχετίζονται μὲ τὴν Ἐπιτροπὴ τοῦ βραβείου καὶ οἱ ὁποῖες λέγεται ὅτι εἰσέπραξαν πολλὰ ἑκατομμύρια δολάρια ἀπὸ τὸν φαρμακευτικὸ γίγαντα, ὁ ὁποῖος ἔχει τὰ δικαιώματα τῶν ἐμβολίων (Gardasil στὶς ΗΠΑ, Cerverix στὴν ΕΕ) κατὰ τοῦ τραχήλου τῆς μήτρας. Σύμφωνα μὲ τὸν ἀναλυτὴ Johan Un­nerus, ἡ AstraZeneca ὑπολογίζεται ὅτι θὰ εἰσπράττει 30-50 ἑκατομμύρια δολάρια ἐτησίως μόνο ἀπὸ τὰ ἐμβόλια αὐτά. Ἔτσι, τὴν παραμονὴ τῆς τελετῆς ἀπονομῆς ὁ Σουηδὸς εἰσαγγελέας ἀνακοίνωσε τὴν ἔναρξη τῶν ἀνακρίσεων γιὰ τὴν ὑπόθεση, ἡ ὁποία περιλαμβάνει πρωτίστως δυὸ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς: Τοὺς καθηγητὲς Bo Angelin καὶ Bertil Fredholm, ποὺ ἀμφότεροι βρίσκονται στὸ μισθολόγιο τῆς ἑταιρείας καὶ ψηφίζουν καὶ γιὰ τὸ βραβεῖο.

Ὅμως καὶ τὸ ἄλλο μισό του φετεινοῦ βραβείου …βρωμάει. Ἡ ἀπονομή του στὸν Λὺκ Μοντανιὲ (καὶ στὸν Φρανσουὰ Μπαρὲ – Σινουσί) γιὰ τὶς ἀνακαλύψεις τοῦ πρὸ …25ετίας σχετικὰ μὲ τὸν «ἰὸ ΗΙV» ποὺ ὑποτίθεται ὅτι προκαλεῖ τὸ ΑIDS. Καὶ γιατί δὲν συμπεριελήφθη, ἂν εἶναι ἔτσι ὁ Ἰταλοαμερικάνος καθηγητὴς Ρόμπερτ Γκάλο, ποῦ κατ’ ἐξοχὴν συνέδεσε τὸν ἰὸ μὲ τὸ ΑIDS; Δὲν χρειάζονται …θεωρίες συνωμοσίας, ὅπως ὀνομάζουν τὰ καθεστωτικὰ ΜΜΕ κάθε ἀμφιβολία γιὰ τὴν ἐπίσημη ἐκδοχὴ τῶν γεγονότων, τὸ εἶπε ξεκάθαρα μετὰ τὴν ἀνακοίνωση τῶν βραβείων ὁ καθηγητὴς Μπγιὸρν Βένστρομ στὸ σουηδικὸ ραδιόφωνο: “Ἐλπίζουμε ὅτι αὐτὸ θὰ βάλει ἕνα τέλος στὶς θεωρίες συνωμοσίας καὶ ἄλλους ποὺ ὑπερασπίζονται ἰδέες μὴ βασισμένες στὴν ἔρευνα”. Ὡραία ἐπιστημονικὴ ἀντίληψη πίσω ἀπὸ τὰ βραβεῖα, ἡ φίμωση τῶν ἐναντιοφρόνων, στούς ὁποίους πρωτοστατοῦσε ἄλλοτε ὁ σημερινός βραβευόμενος!

Βεβαίως ἐσεῖς πού διαβάζετε «Ἀντιφωνητή» ποτέ δέν πιστέψατε τίς συστημικές τρίχες γιά τήν «μάστιγα τοῦ αἰώνα», ποὺ ὑποτίθεται ὅτι θὰ θέριζε ἑκατομμύρια κοσμάκη, καὶ ἄλλωστε ὅλα ὅσα ὑποψιαζόσασταν τὰ ἐπιβεβαίωσε ἡ περσινή μας συγκλονιστικὴ συνέντευξη – ποταμός τοῦ ἑλληνοαμερικανοῦ καθηγητή Ἀνδρέα Μανιώτη στὸν Λάμπρο Παπαντωνίου. Στὴν συνέντευξη ἐκείνη (τ. 235, 236), ποὺ κανονικά θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε συγκλονίσει τὸν κόσμο, ἀποκαλύφθηκε περίτρανα ἡ ἀπάτη γύρω ἀπὸ τὸ ΑIDS καὶ τὰ τρομερὰ συμφέροντα ποὺ διαπλέκονται μ’ αὐτήν.

Εἴπαμε, ὅλα εἶναι ἕνα ψέμμα, πού ἔλεγε κι ὁ Στελλάρας…

Στίς 22 Δεκεμβρίου στό Νιού Τζέρσεϊ πέντε ἄνθρωποι καταδικάστηκαν ὡς «φανατικοί μουσουλμάνοι πού συνωμοτοῦσαν γιά νά σκοτώσουν Ἀμερικανούς στρατιῶτες στή στρατιωτική βάση Fort Dix». Ἡ ποινή πού ἀντιμετωπίζουν εἶναι ἰσόβια κάθειρξη, κι ἄς μήν ἔβλαψαν ποτέ κανέναν!

Τό δικαστήριο ἔκρινε ἔνοχους τούς ἀλβανικῆς καταγωγῆς Dritan Duka, Shain Duka, Eljvir Duka, τόν Ἰορδανό Mohamad Shnewer καί τόν Τοῦρκο Serdar Tatar, ὅλοι μεταξύ 23 καί 30 ἐτῶν, οἱ ὁποῖοι γνωρίστηκαν στό σχολεῖο καί (ὑποτίθεται ὅτι) συγκρότησαν ἀργότερα «τρομοκρατικό πυρήνα». Εἶχαν συληφθεῖ ἀπό τό FBI τόν Μάϊο τοῦ 2007 μέ τήν κατηγορία ὅτι παρακολουθοῦσαν στρατιωτικές ἐγκαταστάσεις, παζάρευαν ὅπλα, ἐκπαιδεύονταν σέ …πέιντμπωλ (!) καί παρακολουθοῦσαν βίντεο μέ ἐπιθέσεις καί ἀποκεφαλισμούς (!) τῆς Ἀλ Κάιντα. Κάποια στιγμή οἱ κατηγορούμενοι ζήτησαν ἀπό ἕναν ἐπαγγελματία νά περάσει σέ dvd ἕνα βίντεο πού τούς ἔδειχνε νά πυροβολοῦν φωνάζοντας «Ἀλλάχ ἀκμπάρ» (!), ὁ ὑπάλληλος εἰδοποίησε τό FBI καί τά ὑπόλοιπα εἶναι γνωστά.

Αὐτό πού δέν ἔγινε πολύ γνωστό ἦταν ὁ ἀκριβής ρόλος τοῦ χαφιέ Μαχμούτ Ὀμάρ, πού τόν φύτεψαν οἱ Ἀρχές μεταξύ τῶν 5 φίλων. Ἕνας ποινικός κατάδικος, πού πῆρε κάπου 240.000 δολάρια ἀπό τό FBI ὄχι γιά νά διαβρώσει κάποιαν τρομοκρατική ὀργάνωση ἀλλά γιά νά …στήσει μία. Ἡ ὑπεράσπιση, πού χαρακτήρισε τήν πλειονότητα τῶν ἀποδείξεων προϊόντα φαντασίας, ἰσχυρίστηκε ὅτι ὁ Ὀμάρ ἦταν αὐτός πού ὠθοῦσε τόν Ἰορδανό σέ ἐνοχοποιητικά σχόλια κατά τῶν ΗΠΑ (πού βεβαίως τά μαγνητοφωνοῦσε) καί πάσχιζε νά σπρώξει τήν ὁμάδα σέ ἐπίθεση κατά τῶν βάσεων, κάτι πού τελικά δέν πέτυχε.

Ἔ, εἶδαν ἀποεῖδαν οἱ (ΗΠ)ἄνθρωποι, σοῦ λέει αὐτοί οἱ ἄχρηστοι δέν πρόκειται νά κάνουν τίποτε πέρα ἀπό λόγια, τούς μπουζούριασαν λοιπόν γιά «συνωμοσία»…

- Κύριε Παπαθεμελή, ποιες σκέψεις σάς γεννώνται με τις εικόνες τών επεισοδίων την τελευταία εβδομάδα;

- Οργής και αγανάκτησης για την αφαίρεση της ζωής ενός παιδιού, για τον χαλασμό που ακολούθησε. Καταστροφή ιδιωτικών αλλά και δημόσιας περιουσίας που οι δράστες δεν θα πληρώσουν, αλλά θα κληθεί ο φορολογούμενος να καταβάλει τον λογαριασμό. Ωστόσο με θρυαλίδα τον θάνατο του παληκαριού ηλεκτρίσθηκε η νεολαία των συνομηλίκων του και αυτή τη στιγμή η χώρα είναι ένα καζάνι που βράζει, έτοιμο να εκραγεί. Κάποιοι μιλούν για τη σταγόνα που ξεχείλισε και άλλοι, όπως o επιφανής κοινωνιολόγος Μπάουμαν, μας θυμίζουν το επιχείρημα της πεταλούδας που πετά στην Ιαπωνία και γίνεται σεισμός στη Καλιφόρνια. Το βέβαιον είναι, και ο τελευταίος πολίτης, άσχετα από κομματικές προτιμήσεις, νιώθει ότι είμαστε ακυβέρνητη πολιτεία. Κυβέρνηση υπό εξαφάνιση, αντιπολίτευση αναξιόπιστη, αστυνομία σε αυτοκατάργηση, κράτος σε διάλυση.

- Λέγεται ότι πρέπει να καταλάβουμε την νεολαία, να αφουγκραστούμε τους φτωχούς κτλ. Έχει κατά τη γνώμη σας σχέση με κοινωνικά αιτήματα ο εφιάλτης που ζήσαμε;

- Αυτά που ζήσαμε είχαν αφορμή τον φόνο του νεαρού μαθητή όχι αιτία. Οι κουκουλοφόροι είναι μια διαχρονική πραγματικότητα. Το πλιάτσικο διευκολύνθηκε από την ανυπαρξία δρώσας αστυνομικής παρουσίας, άλλωστε ο υπουργός τους τούς είχε διατάξει «αμυντική στάση». Αλλά οι εμπρηστές και οι λοιποί αδικοπραγούντες δεν πείραξαν εκείνες τις ώρες τους αστυνομικούς, απλά λεηλατούσαν, έκλεβαν και ρήμαζαν υπό τα διατεταγμένα απαθή όμματά τους. Τα μεγάλα ηλεκτρονικά Μ.Μ.Ε μειωμένης ως συνήθως σοβαρότητας και υπευθυνότητας έρριξαν λάδι στη φωτιά. Το υπόβαθρον ενός σιωπηρού ξεσηκωμού, τροφοδοτούμενον από τα υπόγεια ρεύματα της ιστορίας προϋπάρχει. Είναι όλη η κοινωνική πραγματικότητα των τελευταίων χρόνων με τη σχεδόν θεσμοποιημένη απελπισία των νέων παιδιών: Αζήτητα πτυχία, ενδημική και δομική ανεργία, προγράμματα για «απασχολησιμότητα» τους, αντί πινακίου φακής, νέα φτώχεια. Παράλληλα ένα πολιτικό προσωπικό σε υπηρετική σχέση έναντι, των μεγάλων συμφερόντων, χωρίς όραμα και χωρίς αξιοπιστία. Ιδιαίτερα οι νέοι αποστρέφονται το πρόσωπό τους από την πολιτική διότι δεν περιμένουν τίποτε από αυτήν. Είναι πάντως ενδιαφέρον ότι ο διεθνής και ιδίως ο γαλλικός τύπος συνδέουν τα εν Ελλάδι με απαρχή ενός νέου κινήματος στην Ευρώπη. Ριζοσπαστικού κινήματος. Βέβαια κάθε τέτοιο κίνημα παράδειγμα ο Γαλλικός Μάης, εξανεμίζεται γρήγορα τα επόμενα χρόνια και οι φοβεροί και τρομεροί πρωταγωνιστές του μεταλλάσσονται σε αρχιτέκτονες του κοινωνικοπολιτικού συντηρητισμού, όρα Κον Μπεντίτ, Κουσνέρ, κ.ά.π. Πάντως, για να μην προτρέχουμε, ώς την ώρα που μιλάμε δεν έχει ακουσθεί εκτός από το «μπάτσοι γουρούνια δολοφόνοι» κάποιο κοινωνικοεπαναστατικό σύνθημα. Υπ’ αυτήν την έννοια είναι τουλάχιστον υπερβολικοί οι φόβοι των ξένων για μετάσταση του φαινομένου.

- Πως κρίνετε τις εικασίες για υποκίνηση – πριμοδότηση των έκτροπων από εξωελλαδικούς ή άλλους κύκλους;

- Δεν έχω αποδείξεις, αλλά κάθε αποσταθεροποιητικό γεγονός είναι επιθυμητό σε δυνάμεις που επενδύουν στην άσκηση πίεσης πάνω σε μια χώρα. Και έχουμε τέτοιες και μία και δύο κ.λ.π. Από εμπειρίαν κτηθείσα στην πολιτική μπορώ να εκτιμώ μετά λόγου γνώσεως ότι παρόμοιοι κύκλοι δεν «χαίρονται» απλώς…

- Υπήρξατε υπουργός Δημόσιας Τάξης, και πολύ πετυχημένος μάλιστα, κάνοντας τομές στον χώρο. Πως κρίνετε την κατάσταση των Σωμάτων Ασφαλείας και το πρόβλημα των αναρχοαυτόνομων συμμοριών;

- Η διεξαγωγή απολύτως ασφαλών Ολυμπιακών Αγώνων έδωσε στα Σώματα Ασφαλείας τίτλους αποτελεσματικότητας. Αλλά τα προβλήματα ασφάλειας είναι διαρκή όπως άγρυπνη και σοβαρή πρέπει να είναι η αντιμετώπισή τους. Η αξιοπιστία και το ανθρώπινο πρόσωπο της Αστυνομίας πρέπει να επιβεβαιώνονται κάθε στιγμή. Χρέος της είναι να εγγυάται την ειρήνη, την ασφάλεια, τη ζωή και την περιουσία των πολιτών. Κάθε ζήτημα ασφάλειας είναι εξίσου μέγα ζήτημα, δεν έχει διαβαθμίσεις και εκπτώσεις. Δεν υπάρχει ελαφρυντικό επειδή, για να παραφράσουμε κάπως τον Μπρέχτ, κυνηγήσαμε τις τίγρεις, διώξαμε τα λιοντάρια αλλά στο τέλος μας φάγαν οι κοριοί!

Η Αστυνομία χρειάζεται διαρκή εκπαίδευση – μετεκπαίδευση των στελεχών της, αδιάκοπη επικαιροποίηση της υλικοτεχνικής της υποδομής, πρόσκτηση των κάθε φορά νέων μεθόδων αστυνόμευσης. Θα μπορούσε για παράδειγμα να χρησιμοποιηθούν λαστιχένιες σφαίρες και άλλες μέθοδοι ακινητοποίησης αδικοπραγούντων ατόμων ή οι μάνικες της Πυροσβεστικής για διάλυση ομάδων που πρέπει να διαλυθούν. Οπωσδήποτε πρέπει οι αστυνομικοί να υπόκεινται κατά τακτά χρονικά διαστήματα σε ψυχοτεχνικά τεστ που να επιβεβαιώνουν την ψυχραιμία τους όσο και τις δεξιότητες τους. Όσα συνέβησαν έπληξαν βάναυσα τη διεθνή εικόνα της χώρας ενώ καταρράκωσαν την εμπιστοσύνη του πολίτη στην αστυνομία, τελικά στο κράτος. Θα χρειασθούν πάντως πολλές τομές και αλλαγές προσώπων για να ανακτήσει η αστυνομία το χαμένο κύρος της.

- Πιστεύετε ότι υπάρχει δημοκρατική και σωτήρια διέξοδος για την πατρίδα μας υπό τις σημερινές συνθήκες;

- Το σύστημα όπως το κατάντησαν δεν είναι σε θέση να απορροφήσει τους κραδασμούς που δέχτηκε. Παραπαίει.Στις δημοκρατίες τη λύση τη δίνει ο λαός με εκλογές. Όμως τα πράγματα δεν είναι απλά. Τα μεγαλοκάναλα της Αθήνας που διαμορφώνουν κοινή γνώμη και πολιτικούς αναμορφωτές δεν θα αφήσουν το λαό να επιλέξει νηφάλια ασκώντας ταυτόχρονα τιμωρητική ψήφο. Η Κυβέρνηση σίγουρα είναι κακή. Αλλά επειδή οι εκλογές δεν πρόκειται κατά πάσα πιθανότητα να δώσουν αυτοδύναμη πλειοψηφία, πρόωρες εκλογές με αυτό το κλίμα θα μας βάλουν στη δίνη αποσταθεροποιητικών εξελίξεων. Ο κίνδυνος να πάμε από κακή σε χειρότερη Κυβέρνηση μας κάνει επιφυλακτικούς στην ιδέα πρόωρων εκλογών. Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι έτοιμο να κυβερνήσει. Ο Καραμανλής έχει χάσει πολύτιμο ζωτικό χρόνο αντίδρασης. Η πιθανότητα να τον ξανακερδίσει είναι σχεδόν μηδενική. Στη φάση που διανύουμε μια ενδιάμεση Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας, ή μια Κυβέρνηση των δυο κομμάτων εξουσίας, ή έστω μια Κυβέρνηση Καραμανλή με σημαντική συμμετοχή εξωκομματικών προσωπικοτήτων θα μπορούσε να ομαλοποιήσει το κλίμα και να αποδώσει έργο στις μεγάλες εκκρεμότητες που έχει ο τόπος.

Read the rest of this entry…

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/261.pdf

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/260.pdf

Μαθαίνουμε ότι ο εισαγγελέας Ξάνθης παραπέμπει όλους τους διδάσκοντες στην Αρχιτεκτονική Ξάνθης για ψευδή δήλωση μόνιμης κατοικίας (δηλώνανε ότι μένουν εδώ, όπως προβλέπεται από τον νόμο, όμως όλοι είναι «ιπτάμενοι»).

Δεν ξέρουμε τι θα βγει, με την ευκαιρία θέλουμε να επισημάνουμε ότι καλά θα ήταν να μεριμνούσε το κράτος για τους καθηγητές της Νομικής Κομοτηνής, που οι καημένοι ζουν όλοι από χρόνια σε κοινόβιο. Παλιότερα όλοι οι ταλαίπωροι κοιμόντουσαν μέσα στη Σχολή (ναι, αφού δήλωναν διεύθυνση Παν. Τσαλδάρη 11!). Μετά, όσοι σταύρωσαν από κανένα φράγκο δήλωναν το Ξενία. Κι αργότερα τη βόλευαν σε 2-3 διαμερίσματα που είχε πάρει το ΔΠΘ από την ΕΚΤΕΝΕΠΟΛ και εκεί – δέκα νομά σ’ ένα δωμά – άλλαζαν βάρδια στα δωμάτια, στο χωλ, στην τουαλέτα… Νομίζουμε ότι κάτι πρέπει να γίνει για το θέμα, τι λες κι εσύ Ευριπίδη;

Κ.Κ.

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/259.pdf

     Για μια ακόμη φορά, αγαπητοί φίλοι, σας αποκαλύπτουμε ένα μέρος μιας αθέατης πλευράς μας εδώ στον «Αντιφωνητή»: της συνεχούς και γόνιμης επικοινωνίας που έχουμε με τους αναγνώστες μας. Εξαιρέσαμε βεβαίως κάποιες ιδιαίτερες περιπτώσεις, όπως μια ερωτική επιστολή της Άννας Φραγκουδάκη, μια ανακοίνωση βράβευσής μας από το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι, τρεις προτάσεις για σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης από στελέχη του Προξενείου (σ.σ. στον Καραϊσκο και οι τρεις) και ακόμη μια απόδειξη ανταλλαγής οικοπέδου μας (σ.σ. στο κέντρο της Βιστωνίδας) με 135 στρέμματα στην Εκάλη. Από τα υπόλοιπα όμως, σταχυολογήσαμε τα πιο χαρακτηριστικά και σας τα παρουσιάζουμε αμέσως – μαζί φυσικά και με τις δικές μας απαντήσεις:

Read the rest of this entry…

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/258.pdf

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/257.pdf

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/256.pdf

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/255.pdf

     Δεν γνωρίζουμε πού θα καταλήξει τελικά (για φέτος τουλάχιστον – γιατί μακροπρόθεσμα βεβαίως μάλλον ξέρουμε) όλος αυτός ο θόρυβος που ξέσπασε γύρω από την τύχη του μαθήματος των Θρησκευτικών. Και δεν το γνωρίζουμε, επειδή ό,τι φάνηκε να καθιερώνεται με την πρώτη εγκύκλιο (που έδειχνε απολύτως καταδικαστική), μοιάζει να αμβλύνεται κάπως τώρα με την τελευταία, η οποία κάνει λόγο περί αλλοθρήσκων και αλλοδόξων, παρότι βεβαίως στην πραγματικότητα και αυτή κάθε άλλο παρά διευκρινίζει την κατάσταση. Και τούτο γιατί, εφόσον εξακολουθούν να ισχύουν τα περί δηλώσεως απαλλαγής από το μάθημα δίχως αιτιολόγηση – εξαιτίας αυτής της γνωστής γελοιότητας με τα …ευαίσθητα δεδομένα – το ποιος τελικά είναι αλλόθρησκος και αλλόδοξος και ποιος όχι, απλούστατα ΔΕΝ μπορεί να εξακριβωθεί! Κατά συνέπεια – και για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας – αν ισχύσει τελικά η εν λόγω δήλωση, είναι προφανές ότι θα μπορούν να την κάνουν όχι μόνο οι αλλόθρησκοι και αλλόδοξοι, αλλά ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως! Εδώ φυσικά υπάρχει και ένα άλλο θέμα, το ότι και αυτή η εγκύκλιος είναι επίσης αντισυνταγματική (καθώς οποιαδήποτε μορφή προαιρετικής παρακολούθησης του μαθήματος των Θρησκευτικών είναι προφανές για όσους ξέρουν πέντε γράμματα ότι δεν παρερμηνεύει απλώς, όπως κατά κόρον λέγεται, αλλά καταστρατηγεί κατάφωρα το άρθρο 16), αυτό όμως είναι ένα ζήτημα που δεν θα το αναλύσουμε αυτή τη στιγμή…

Read the rest of this entry…

http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2009/03/254.pdf

Πάει καιρός που κάποιοι στον πολιτισµένο δυτικό κόσµο έχουν µια κωλοπρεµούρα µε αυτό που ονοµάζουν “γενοκτονία στο Νταρφούρ”. Στρεφόµενοι κατά της κυβέρνησης του Σουδάν, µιλούν για σφαγές της αραβικής πολιτοφυλακής σε βάρος του µαύρου πληθυσµού. Μάλιστα τελευταίως το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο απηύθυνε κατηγορίες κατά του Σουδανού προέδρου, ως υπευθύνου για τη “γενοκτονία”. Αυτά την ίδια στιγµή που η χώρα φιλοξενεί διεθνείς δυνάµεις που υποτίθεται πως επιτηρούν την κατάπαυση του πυρός!

Η νέα καταδίκη του αντιφρονούντα εκδότη και διανοούµενου Ραγκίπ Ζαράκογλου (5 µήνες – εξαγοράσιµη – φυλάκιση) προκάλεσε µεν κάποιες αντιδράσεις ευρωβουλευτών και της Αρµενικής Ευρωπαϊκής Οµοσπονδίας αλλά η Κοµισιόν και τα άλλα “όργανα” (µε την …ανατοµική έννοια του όρου) της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν σκοτίστηκαν. Η καταδίκη του γενναίου Τούρκου, για δύο νέες εκδόσεις – µεταφράσεις του σχετικά µε την Αρµενική Γενοκτονία, βασίστηκε και πάλι στον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 301) που απαγορεύει την δηµόσια υποστήριξη τέτοιων θέσεων. Τι έπραξε η Ευρωπαϊκή Ένωση; Την ίδια µέρα άνοιξε δύο ακόµη κεφάλαια για την ένταξη της Τουρκίας στους κόλπους της! Και καλά οι ευρωµπάσταρδοι, εµείς όµως; Αν δεν υποστηρίξουµε ανθρώπους σαν τον Ραγκίπ, ποιούς θα υποστηρίξουµε στη γείτονα;