Θά ἀποσαφηνίσω ἐξαρχῆς τή θέση μας, τή θέση τοῦ ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ, ἀπέναντι στό κυβερνητικό Σχέδιο Νόμου πού ἀφορᾶ τόν προτεινόμενο ἐκλογικό νόμο γιά τήν Τοπική Αὐτοδιοίκηση καί ἀμέσως μετά θά τήν τεκμηριώσω.

Αὐτό πού καλούμαστε νά συζητήσουμε δέν εἶναι μιά ἥσσονος σημασίας ἀλλαγή στά πράγματα τῶν δήμων ἀλλά μία ἀναίσχυντη ἐπίθεση τῆς κομματοκρατίας στίς λιγοστές δυνατότητες πολιτικῆς ἔκφρασης πού ἔχουν ἀπομείνει στούς Ἕλληνες. Τό νομοσχέδιο αὐτό ἔρχεται ὄχι μόνο νά ἀνατρέψει τήν ὅποια πρόοδο σηματοδότησε τό ἀντίστοιχο τῆς Κυβέρνησης Σύριζα –ΑνΕλ ἀλλά καί νά μᾶς πάει πολύ πιό πίσω. Θά τό σύγκρινα μέ τήν καταστροφή τῶν ἑλληνικῶν κοινοτήτων ἀπό τούς Βαυαρούς ἀλλά δέν θέλω νά χαροῦν οἱ νῦν κρατοῦντες πού τούς συγκρίνω μέ τούς προγόνους τῶν ἐντολέων τους. Δέν ὑπερβάλω καθόλου. Κι ἄν οἱ Μάουρερ – Ἅρμανσμπεργκ νομοθέτησαν τήν διάλυση τῶν αἰώνιων ἑλληνικῶν κοινοτήτων ἐπιδιώκοντας τήν προσαρμογή τοῦ κοινοτικοῦ συστήματος στά δεδομένα τῆς ἀπόλυτης μοναρχίας, σήμερα οἱ Μητσοτάκης – Βορίδης νομοθετοῦν γιά νά προσαρμόσουν τήν ἐναπομείνασα Τοπική Αὐτοδιοίκηση στά δεδομένα τῆς ἀπόλυτης κομματοκρατίας.

Ὅσοι μέ κάποιον τρόπο ἐμπλεκόμαστε στά κοινά σέ τοπικό ἐπίπεδο ξέρουμε καλά τά προβλήματα τόσο τῆς ἀνάδειξης ὅσο καί τῆς λειτουργίας τῶν δήμων καί τῶν παλιῶν κοινοτήτων. Ποιό ἐπέλεξε ἡ κεντρική ἐξουσία νά «ρυθμίσει» νομοθετικά; Τό μοναδικό πού τήν ἐνδιαφέρει, νά μή χάσουν οἱ κατά τόπους ἐκλεκτοί της τόν ἔλεγχο τῶν πραγμάτων ἀπό ἐνοχλητικούς παρείσακτους, μή εὐθυγραμμιζόμενους μέ τά κελεύσματά της. Ἔτσι ὑποχρεώνουν τούς αὐριανούς συνδυασμούς νά κατεβάσουν πλήρη ψηφοδέλτια σέ ὅλες τίς κοινότητες, νά πληρώσουν παράβολα 60% ἀκριβότερα, νά ἀνταγωνιστοῦν στρατούς πού θά ἔχουν τήν δυνατότητα στελέχωσης κατά 120% καί 200% (!) πάνω ἀπό τό ἐλάχιστο ὅριο, νά κλείσουν τά ψηφοδέλτιά τους τρεισήμισυ μῆνες πρίν ἀνοίξουν οἱ κάλπες – μέσα στό κατακαλόκαιρο! Θά ἦταν πιό τίμιο νά μᾶς ποῦνε ὅτι ἄν δέν ἔχεις κομματική σφραγῖδα δέν δικαιοῦσαι νά μετέχεις, γιά νά τελειώνουμε.

Τό ἄλλο ἔγκλημα τοῦ νομοσχεδίου συντελεῖται σέ βάρος τῶν κοινοτήτων. Ὄχι μόνο καταργεῖται ἡ χωριστή κάλπη πού προέβλεπε ὁ ἰσχύων νόμος γιά τίς κοινότητες καί τίς ἐντάσσουν στό δημαρχιακό μαντρί ἀλλά καί τήν ἐκλογή τοῦ προέδρου τους τήν ἐξαρτᾶ ἀπό τήν ἐκλογή τοῦ δημάρχου! Ἀσχέτως λοιπόν τοῦ τί θά ψηφίζει ἡ κοινότητα, πρόεδρος θά ἀνακηρύσσεται ὅποιος πῆγε μέ τόν ὑποψήφιο δήμαρχο πού νίκησε. Παράλληλα, ἐπικαλοῦνται ὁρισμένοι τήν ἀδράνεια τῶν κοινοτήτων ὑπό  τό σημερινό καθεστώς, ἐνῶ ξέρουν καλά ὅτι φταίει κυρίως τό θεσμικό πλαίσιο πού δέν εἶναι καθαρό, ὥστε νά δώσει ἁρμοδιότητες καί βασικά πόρους στούς προέδρους. Τώρα ἐρχόμαστε νά «λύσουμε» ἕνα πρόβλημα δημιουργώντας ἕνα πολύ μεγαλύτερο. Αὐτή εἶναι ἡ ἀπάντηση τῆς Κυβέρνησης στά χρονίζοντα θέματα τῆς ἑλληνικῆς ὑπαίθρου, ἡ ἀποψίλωσή της ἀπό κάθε θεσμική αὐτοδιοίκηση, χωρίς κἄν νά ζητηθεῖ ἡ γνώμη τοῦ Δικτύου Κοινοτήτων πρίν τή διαμόρφωση τοῦ νομοσχεδίου. Μ΄ αὐτά τά μυαλά (λέει ὅτι) προσδοκᾶ παραγωγική ἀνασυγκρότηση, ζωντάνεμα τῆς Περιφέρειας καί ἄλλα κούφια συνθήματα.

Τέλος, σημειώνω τήν δυνατότητα ἀνάδειξης δημάρχου μέ 43%, τό ὅριο τοῦ 3% γιά εἴσοδο στό δημοτικό συμβούλιο ἀλλά καί τήν ἐπιστροφή στήν δημαρχοκρατία, πράγματα πού μεταφέρουν στήν Τοπική Αὐτοδιοίκηση τίς ἀντιδημοκρατικές στρεβλώσεις τῆς κεντρικῆς πολιτικῆς σκηνῆς, στό ὄνομα τῆς «κυβερνησιμότητας». Ὑπάρχουν κι ἄλλες πτυχές στίς ὁποῖες δέν ἔχει νόημα νά ὑπεισέλθω καί νά χαθεῖ τό κεντρικό μήνυμα τῆς εἰσήγησής μου, ἄλλωστε καί στό σχετικό ψήφισμα τῆς ΚΕΔΕ καταγράφηκαν σωστές ἐπισημάνσεις ἀπό διαφορετικές παρατάξεις. Ἄν μέ τόν ἰσχύοντα νόμο δημιουργήθηκαν λειτουργικά προβλήματα ἔπρεπε νά γίνει σημειακή ἐπέμβαση πού θά τά ἔλυνε, ὄχι μία τέτοια καθεστωτική ἐπέλαση.

Ἐν κατακλεῖδι, ἀπορρίπτουμε τό ἄθλιο καθεστωτικό σκεπτικό πού διέπει τό νομοσχέδιο, ἐπικεντρώνοντας στίς δύο βασικές του στοχεύσεις: στήν ἀπάλειψη δυνητικῶν μή ἐλεγχόμενων ἀντιπάλων καί στήν ἐξαφάνιση τῆς στοιχειώδους αὐτονομίας τῶν κοινοτήτων. Ἀξίζει νά θυμίσω ἐδῶ τό ποιός ἀποκλείει ποιόν: ἡ κυβέρνηση τῆς Νέας Δημοκρατίας, ἑνός κόμματος πού ἐνῶ χρηματοδοτεῖται ἀφειδῶς ἀπό τό κράτος, δηλαδή ἀπό ἐμᾶς, χρωστάει περί τά 309.000.000 εὐρώ πού πῆρε ἀπό κρατικές τράπεζες καί οὐδείς γνωρίζει ἄν πληρώνει τά χρέη του ἤ ἄν θά τά ἐξοφλήσει ποτέ. Σέ παρόμοια κατάσταση εἶναι καί τό πράσινο alter ego του μέ 254.000.000, τά στοιχεῖα εἶναι ἀπό περσινή εὐρωπαϊκή ἔρευνα, μέ τρίτο κόμμα πανευρωπαϊκά τό γερμανικό SPD μέ …48.000.000! Κι ἀφήνω κατά μέρος τά ἄλλα ταμεῖα, τύπου Siemens, λέω μόνο γιά τά ἐπίσημα. Αὐτοί εἶναι λοιπόν πού θέλουν νά ἐλέγξουν καί πάλι τόν ἐκλογικό χάρτη τῆς Τοπικῆς Αὐτοδιοίκησης, σύμφωνα μέ τά συμφέροντά τους πού τά βαφτίζουν «κυβερνησιμότητα». Ὡς Παράταξη Πολιτῶν ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ καλοῦμε κάθε ἔντιμη φωνή τῆς Αὐτοδιοίκησης στήν πιό ξεκάθαρη καταγγελία τους.

Καί ἀφετέρου γιατί πρέπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ νά τιμωρηθεῖ ἡ μακεδονική προδοσία. Καμμία σημασία δέν ἔχει τί θά κάνανε οἱ ἄλλοι στή θέση τους, τί σκέφτεται ὁ Κούλης κτλ. Εἶναι ἀδιανόητη κάθε προσπάθεια διάχυσης τῶν εὐθυνῶν, τή στιγμή πού ἔχουμε μιά τέτοια ἀθλιότητα μπροστά στά μάτια μας. Πίσω στή γνωστή γαλαζοπράσινη παρακμή λοιπόν, ὅσο πιό ἀδύναμη γίνεται, καί βλέπουμε. Δυστυχῶς οὔτε πολιτικά οὔτε κοινωνικά ἔχουμε ὡριμάσει σέ σημεῖο νά περιμένουμε κάτι ἐντυπωσιακό στό προσκήνιο, κάτι σάν τόν Σαλβίνι ἤ τά Κίτρινα Γιλέκα λ.χ. Εἶναι ὅμως αὐτά τά φαινόμενα πού δείχνουν τήν ἀφὐπνιση τῶν εὐρωπαϊκῶν ἐθνῶν καί ἀπό αὐτήν περιμένουμε τήν διαμόρφωση μιᾶς ἄλλης ΕΕ στίς ἐπερχόμενες εὐρωεκλογές, μακρυά ἀπό φιλιππινέζες τοῦ καθεστῶτος (τύπου Μακρόν, Μέρκελ…).

Τέλος, τοπικά – στήν Κομοτηνή – θά τό παλέψουμε στίς δημοτικές ἐκλογές τοῦ Μαΐου. Μέ ἀφετηρία τό 9,2% τοῦ 2014 καί μέ παρακαταθήκη τήν πολύπλευρη δράση μας, θά διεκδικήσουμε ὡς ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ ἕνα σημαντικό μερίδιο τοῦ ἐκλογικοῦ σώματος. Παρά τήν προξενική προπαγάνδα πού ἐλαχιστοποιεῖ τήν ἀπήχησή μας στό μειονοτικό τμῆμα τῆς κοινωνίας, παρότι δέν διαθέτουμε μαῦρο χρῆμα ἤ κομματικές ἄκρες, στοχεύουμε στόν διπλασιασμό τῆς δύναμής μας ὥστε νά τεθεῖ ἡ βάση γιά τήν πολιτική χειραφέτηση τῆς κοινωνίας στήν πιό εὐαίσθητη περιοχή τῆς πατρίδας μας.

Τό πρῶτο σόκ ἦρθε μέ τήν προσβλητική στάση τοῦ Τούρκου ἀπέναντι στόν Πρόεδρο τῆς ἑλληνικῆς Δημοκρατίας. Ἐλπίζουμε νά πῆραν ἕνα μάθημα οἱ ἐν Ἀθήναις πολιτικολογοῦντες γιά τό τί ἀκριβῶς σημαίνει καί προμηνύει ἡ ἰσχύς τῆς ἀνατολικῆς μας γείτονος. Τό δεύτερο πῆγε νά συμβεῖ μέ τόν Τσίπρα ἀλλά ὁ τελευταῖος τοῦ τό ξέκοψε τοῦ Ταγίπ. Τήν ἑπομένη ἦρθε ὁ λεγάμενος στήν Κομοτηνή μέ τόνους πολύ χαμηλωμένους καί ὅλοι σχεδόν ἡσύχασαν: δέν μᾶς δάγκωσε οὔτε καί αὐτή τή φορά…
Ἔληξαν ὅμως ὅλα ἐδῶ; Ἄς τό δοῦμε. Πρῶτα πρῶτα κανείς δέν ἀπάντησε γιατί τόν καλέσαμε, ποιό ἐθνικό μας συμφέρον ἐξυπηρετήθηκε μέ τήν ἐπίσκεψή του (εἰδικά ὁ ἐρχομός του στή Θράκη ἦταν μιά ἐγκληματική ἐνέργεια). Ἀλλά καί γιά τά μετέπειτα, δέν πρέπει νά μᾶς παρασέρνει ὁ Τσίπρας μέ τήν ρητορική του. Ναί, μιά χαρά τά εἶπε στόν Τοῦρκο πρόεδρο ἀλλά κι ἄλλοτε τά ἔλεγε καλά γιά τήν Μέρκελ, τά Μνημόνια κτλ γιά νά κάνει τά ἀκριβῶς ἀντίθετα τήν ὥρα τῆς πράξης. Τί νά τήν κάνω ἐγώ τήν εὔηχη ὑπόμνηση τῆς τουρκικῆς εἰσβολῆς καί Κατοχῆς στήν Κύπρο, ἄν μεθαύριο παραδώσει διά τῶν ἑλβετικῶν “διαπραγματεύσεων” στόν ξένο παράγοντα τήν ἐναπομείνασα κυριαρχία τῆς Μεγαλονήσου; Καί τί παρηγοριά θά εἶναι τά ὑπερήφανα περί “ἐσωτερικῆς μας ὑποθέσεως” γιά τή Θράκη ἄν ὄντως ἐπιτρέψουμε τόν ἐκτουρκισμό τῶν μειονοτικῶν θεσμῶν ὁρίζοντας ἐκλογή μουφτήδων καί διαχειριστικῶν ἐπιτροπῶν; Λέω τώρα ἕνα παράδειγμα, ὄχι τυχαῖο ἀλλά βασισμένο στίς εἰσηγήσεις πού δέχεται τό πρωθυπουργικό γραφεῖο ἀπό παράγοντες τοῦ Σύριζα τῆς Θράκης. Μέ βάση λοιπόν τήν πολιτική ἀπάτη τοῦ δημοψηφίσματος ἀλλά καί τῆς ὅλης πρακτικῆς τῶν κυβερνώντων, δέν μποροῦμε νά εἴμαστε διόλου ἥσυχοι γιά τό μέλλον.
Καί τέλος λίγα λόγια γιά τόν ἐρχομό τοῦ Ἐρντογάν στήν Κομοτηνή. Ἡ τοπική κοινωνία δέν διαφέρει ἀπό τήν εὐρύτερη νεοελληνική: πνιγμένη στήν ἰδιώτευση, τά χυδαῖα συμφέροντα, τήν διάχυτη βλακεία καί τήν κραυγαλέα δειλία, δέν ἔδειξε ἀντανακλαστικά ζῶντος ὀργανισμοῦ. Ἄν βγῆκε ἕνα κείμενο καί μιά ἀφίσα (πού ἐνόχλησαν τόσο τόν νεοσουλτάνο* ὥστε τά ἀνέφερε καί στή συνέντευξή του!) καί ἄν στήθηκε πρόχειρα μιά συγκέντρωση διαμαρτυρίας, αὐτό ὀφείλεται στό ὅτι ἐμεῖς ἀναλάβαμε ὡς ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ νά συντονίσουμε τίς λίγες δυνάμεις πού παραμένουν ζωντανές καί νά ἐκφράσουμε τήν κοινή γνώμη πού δέν τολμάει νά διατυπωθεῖ δημοσίως. Βεβαίως οἱ ἠλίθιοι καί οἱ πουλημένοι δέν ἔχασαν τήν εὐκαιρία νά μᾶς ψέξουν γιά “ἐθνικισμό” καί γιά “ὑπερπατριωτισμό”, ἀκόμα καί τώρα πού ὁ ἀπόλυτος ἄρχοντας τῆς γείτονος, ἕνας καραμπινάτος ἀρχιφασίστας, θέτει πρός συζήτηση τό μέλλον τῆς ἰδιαίτερης πατρίδας μας! Κι ἄς εἴχαμε στίς 22 συλλογικότητες τοῦ ψηφίσματος δύο μουσουλμανικές, κι ἄς ἦταν μαζί μας στήν ἀντισυγκέντρωση Κοῦρδοι φίλοι μας τοῦ ΡΚΚ! Ἐμετός, ναί, ἀλλά …ξερνᾶμε καί προχωρᾶμε.

* Μήπως γι’ αὐτό κρατηθήκαμε στήν Ἀσφάλεια ἐπί 2,5 ὧρες γιά τήν …παράνομη ἀφισοκόλληση;

Κομοτηνή, 23-11-2016

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου,
Προ μηνός μάς καλέσατε να υποβάλουμε την Δήλωση Περιουσιακής Κατάστασης και Οικονομικών Συμφερόντων, μετά την επιστολή της Γ’ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων, κ. Αναστασίας Χριστοδουλοπούλου, για το θέμα αυτό. Όπως και πέρυσι πράξαμε τα δέοντα έτσι και φέτος δρομολογήσαμε όλοι, φαντάζομαι, την ηλεκτρονική αποστολή των ζητούμενων στοιχείων. Όμως το πρόσφατο επιβεβαιωμένο δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή» (19-11-2016) για ένα απολύτως ανάλογο ζήτημα, φωτίζει διαφορετικά την όλη κατάσταση.

Ο κ. Κ. Ζούλας (http://www.kathimerini.gr/884339/opinion/epikairothta/politikh/yparxei-synainesh-sthn-ypokrisia) αποκαλύπτει πως σε σχετικό έλεγχο του ελληνικού τμήματος της Διεθνούς Διαφάνειας η ίδια κ. Χριστοδουλοπούλου, ως αρμόδια, παραδέχθηκε πως δεν έχει γίνει τίποτε για την διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων. Δύο ολόκληρα χρόνια μετά την ψήφιση του νόμου, δεν έχουν βγει ούτε οι υπουργικές αποφάσεις για τους ισολογισμούς και οικονομικούς απολογισμούς των κομμάτων, ούτε και δημιουργήθηκε η σχετική ιστοσελίδα της Βουλής που θα τους αναρτούσε! Την ίδια στιγμή κανένα από τα κόμματα της Βουλής δεν έχει συντάξει τίποτε τέτοιο και φυσικά δεν έχει δημοσιοποιήσει τα στοιχεία που επιβάλλει ο νόμος!
Αναρωτιόμαστε λοιπόν στον ΣΠΑΡΤΑΚΟ, ποιος ο λόγος υποβολής των δηλώσεων που μας ζητούνται. Την στιγμή που τα δύο κάποτε μεγάλα κόμματα, που οδήγησαν τη χώρα στην σημερινή κατάσταση, παρανομούν ανοιχτά, παρότι έχουν κόκκινα δάνεια 402.000.000 ευρώ, τι νόημα έχει η δήλωση ενός δημοτικού συμβούλου και δημοσίου υπαλλήλου που είναι αναπληρωματικό μέλος στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Κομοτηνής; Για να μην αναφερθούμε και στις πέντε ενώσεις δικαστών που προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας (http://www.capital.gr/story/3170845) προκειμένου να μην υποχρεωθούν σε υποβολή δήλωσης «πόθεν έσχες», μήπως και παραβιαστεί το απόρρητο της περιουσιακής τους κατάστασης σε ενδεχόμενη διαρροή των στοιχείων! Πόση υποκρισία και αυθαιρεσία θα ανεχτούμε ακόμη;
Κύριε Πρόεδρε, σας ζητούμε να μας υποδείξετε έναν τρόπο αντίδρασης σ’ αυτό το θέατρο. Δεν γνωρίζουμε αν θα είναι του τύπου «δεν υποβάλουμε καμμία δήλωση πριν πράξει η ίδια η ελέγχουσα Αρχή το καθήκον της» ή αν θα μπορούσε να γίνει κάτι σε συνεννόηση με άλλους δήμους, όμως πρέπει να δοθεί το μήνυμα να τελειώνουμε με τον κοτζαμπασισμό.